close
商業週刊1330期有一篇德國漢堡都更案例，內容大約是市民不滿政府未開發而開發，排擠創意工作者，發起一場社會運動，使得政府正視人民的需求，而非自以為是的一昧開發。同樣的做法擺到台灣來，可能會產生怎樣的後果呢，就讓我們來想像一下。
首先，案例中創意工作者占據預定地設立工作室、辦展覽，吸引上萬人次參觀；在台灣，同樣的做法，首先會吸引財團惡勢力的反對，黑衣人開始出現，接著警察開始介入，市政府開始派人強制拆除，整場活動，或稱為鬧劇，可能撐不過三個月就遭到公權力加惡勢力強制驅除了。
接著，案例中收集到兩萬個請願簽名，逼得政府、開發商代表出面，最後由政府出面向財團買回街區；回到台灣，即使收集到兩億個請願簽名，政府依然會一意孤行，畢竟在官商勾結、利益共生的狀態下，怎麼可能會為了一份請願書而鬆掉到口的肥肉呢！
結論就是相同的案例做法，放到台灣，完完全全不適用，畢竟在台灣，藍綠黨爭、個人利益永遠淩駕於人民意願和長遠發展之上，這就是現狀。
全站熱搜
留言列表
